最近一段时间，对于整个京都市来说，可谓是多事之秋。频发的各种恶性杀人案件，已经让警局和公安局忙的焦头烂额了。
    最要命的是，政府和上级领导，为了稳定住市民，勒令公安局和警局限期破案。
    限期破案！
    如果是平常的杀人案件，若是能顺藤摸瓜，倒也能找到一些头绪。
    可最近发生的杀人案件，每天都要高达几十起，多的时候，甚至也要达到上百起。
    这还不包括没有发现的尸首呢！
    如果放在前些年，有这么多起恶性杀人案件，警方可以通过严厉审讯，随随便便找几个替死鬼糊弄过去也就算了。
    这倒不是危言耸听，前几年国内还没有颁布条令的时候，时常弄出冤假错案出来。
    时不时的就能在网上看到，某某人，因为被警方误判，而在牢狱之中度过了几十年的时间。
    虽说最后沉冤得雪，从牢狱之中被放了出来，政府部门也给了不少补偿。
    但是在公众的眼里，政府和法院的公信力度，还是有很大下降的。
    毕竟生活在一个充斥冤假错案的社会中，保不齐那天，你就会不明不白的被扔到监狱里面，能不能出来，都两说呢。
    最可笑的是当初有一个叔侄杀人的案例、大约十年以前，一对叔侄莫名其妙的被警方带走。
    而警方带走他们的理由，更是非常奇葩。只因为在叔侄居住的小村子里面，发现了一具高度腐烂的尸首。
    经过警方初步检查，发现这个尸首也是这个村子里面的人，而且还是一个村干部。
    至于为什么抓叔侄两人，就是因为在一年前，叔侄二人跟这位村干部发生了冲突，厮打起来。
    这样下来，作案动机就有了。不管三七二十一，先把人抓起来再说。
    叔侄二人被扭送到警察局后，这些警察便开始昼夜不分的审讯两人。
    兹要是不说出作案的动机和手法，就不让睡觉和吃饭。僵持了三天之后，叔侄两人迫不得已，主动承认是他们杀的人。
    而警方的笔录，更是让人觉得可笑！
    一般情况下，警方审讯犯人，都是先让犯人说出作案时间，地点，凶器等等。
    而警方通过这些笔录证据，再加上现场发现的蛛丝马迹，一一对照，如果严丝合缝之后，才会给犯人定罪。
    可这次，警方竟然来了一个诱供。所谓的诱供就是，警方主动引诱犯人说出一些线索。
    就好比警方询问犯人，杀人的凶器，是不是一把菜刀。是不是将犯人用蛇皮袋子装起来，并在蛇皮袋子上绑上四块石头，沉到泥塘里面的。
    那叔侄二人早就经不起警方不眠不休的审讯，最后迫于压力，还是招认了自己就是凶手。
    可滑稽的是，十几年后，那位曾经被杀的村干部，竟然活着回到了村子里。
    这下才认定，叔侄两人并不是凶手！
    这个案子，当初在社会引起了轩然大波，不少社会评论家，对法院和警方的公信力度，产生了非常大的质疑。
    一石激起千层浪，但无论社会上有多少声音批判，只要法律上没有立法，那警方和法院，我行我素。
    不就是误判几个人嘛，又能怎么样？
    这种情况，在国内算是屡见不鲜了。但是在国外，却是极为的罕见。
    最主要的一点原因就是，国内法律本着宁杀错，不放过的原则。
    这在很大程度上，就已经是削弱了人权。
    可是在国外，法律成立的根本，并不是保障社会的稳定，国家的长治久安。
    而是本着人权的法则撰写的！
    所以，国外的法院是丝毫不讲究任何情面的。只要检方可以提供一个完整的证据链条，并且获得十三位陪审人员的认可，那法院就会依照响应法律，判处犯罪嫌疑人的罪行。
    换句话说，如果检方提供的证据链条上，存在很大的疑点，并不足以成为一个完整的证据链条，指正犯罪嫌疑人。从而没有获得十三位陪审人员的认同，那法院会选择延期开庭，或者直接当庭释放！
    毕竟，在国外，人权是至高无上的。只要没有确凿的证据，那无论是法院，还是警方，甚至就连总统，都没有权利下令逮捕犯罪嫌疑人。
    这就是国外法律执行的信条，宁放错，不杀错！
    但在国内，这一点却是行不通的。国内不同于国外，是个相对讲究人情的社会。
    法院和检方是相依相存的，一旦检方认定此人就是犯罪者。可法院却通过检方提交的证据链中，发现了疑点。
    一般情况下，法院会选择轻判。所谓的轻判，就是不把你直接弄死。
    比如这个人误判的应该是死刑，那就判成死缓。这样做的目的，说白了，就是给你一个机会。
    如果你能在有生之年平反的话，那是你的运气好。如果你不能，那对不起，你只能在监狱里面度过一生了。
    法院之所以这样做，最主要的原因，就是不愿意得罪检方，也就是警方和公安系统。
    两者相依相存，一旦法院发现检方提供的证据有漏洞，理应将检方证据驳回，重新调查。
    可若是这样，那检方将会面临着来自上级和政府的双重压力。
    何谓压力，打个比方来说，如果某省市发生一起恶性杀人案件。惊动了政府高层官员，那势必会勒令警方限期破案。
    警方迫于压力，便会抓一些嫌疑比较大的人。甭管是不是犯罪者，先言行逼供，屈打成招，把上级的任务先完成了。
    可一旦警方宣布破案，这里面就包含着不少利益关系。有人就能因为这件事，升官发财，官运亨通。有人会获得不少的奖金鼓励等等！
    问题是，如果法院宣布检方的证据不足。那检方将会面临就是，因为此事升官的人，这个官位到底该不该升。
    甚至于有不少人都会被牵扯进来！
    故此，国内法院只能选择轻判，以此给犯人一个重生的机会。这也是国内这个人情社会，制造出来的弊端！